信息公告
当前位置: 首页 > 学术动态 > 正文
初殿清:美国启动刑事缺席审判的规范限定与司法裁量
作者: 时间:2020-09-29 浏览次数:

【摘要】 美国启动刑事缺席审判相关制度围绕着被告人审判在场权展开,在规范限定与司法裁量共同作用下形成制度全貌。《联邦刑事诉讼规则》第43条是该领域的重要规范,但却并非其全部,而相关司法裁量更是呈现为三类裁量交错的立体结构。美国启动刑事缺席审判制度的特点,一是对席向心力下的规范限定与实践中司法裁量的强势主导;二是"被告人与审判在场权分离"的正当性是规范限定的核心内容,在理据上包括弃权说与失权说两种理论基础;三是利益分析法在个案裁量中发挥着重要作用。我国的境外型刑事缺席审判制度也可以考虑采用立法划定基本规则、司法裁量具体判断的动态方法,以此应对多样化的案例实践,保障缺席审判启动正当性同时兼顾制度实效。

【关键词】 美国缺席审判; 规范限定; 司法裁量; 审判在场权

【文章来源】《环球法律评论》2020年第3期

 

CopyRight© 2015 北航法学院 All rights reserved