2020年12月19日，北京航空航天大学工信部工业化和信息化法治战略与管理重点实验室邀请浙江大学光华法学院讲师林洹民老师在如心楼101室开展题为“系统论模型下自动化算法的法律规制”的学术讲座。本次讲座由北京航空航天大学法学院博士研究生米伊尔主持，并由北京航空航天大学法学院周学峰老师、丁海俊老师、王琦老师、雷震文老师、赵精武老师、魏露露博士后和博士研究生程喆、周瑞珏和何傲翾进行评议。

16时，讲座正式开始，同时以腾讯会议的形式线上进行。林洹民老师从最近的“外卖骑手”案、疫情下通行所必需的健康码以及电商行业的个性化推荐、保险行业的保费计算、企业简历筛选、金融行业的信用评分等与我们息息相关的话题为切入点引出本次讲座的主题—自动化算法的法律规制。

首先，林老师介绍了算法规范涉及的算法使用人、监管机构、司法机构、算法相对人四个利益主体，并从强制公开算法、验证或认证算法存在的阻碍介绍了算法规范障碍。随后，林老师介绍了系统论模型下的系统封闭、系统耦合、系统共振。接着，林老师以算法解释权、算法应用拒绝权、算法结果拒绝权三项具体权利为切入点介绍了裁判系统的内部闭环，并提出了对《个人信息保护法（草案）》第25条的具体修改建议。最后，林老师从《个人信息保护法（草案）》第五十一条和五十六条出发，介绍了打通政治系统、经济系统和法律系统的接口性岗位—数据活动顾问，同时也提出了目前在确保数据活动顾问行使职责的独立性上所存在的现实问题。

在评议环节，周学峰老师和王琦老师通过腾讯会议的形式向林老师提出了自己的问题。王琦老师表示算法是近几年研究的热点问题，提出是否存在不应该披露的算法或算法披露的边界应该是什么的问题。周学峰老师谈到具体到民商法领域，算法相对人对算法使用人具体行使何种性质的请求权，是侵权法上的请求权还是合同法上的请求权。另外，现场的各位与谈老师也就系统论和自动化算法的法律规制所涉及的重点问题如考虑到数据活动顾问本身还是公司雇员，应如何确保其独立性以及相应的法律衔接等问题发表了自己的看法。最后，林老师对与谈老师所提出的问题进行了一一回应，各位老师也就相应问题展开了讨论。

本次讲座是“思辨·思变·互联网治理”青年工作坊的系列讲座之一。立足于我国推进建设科技强国、数字中国、智慧社会的重大机遇，北京航空航天大学法学院及北京航空航天大学工业和信息化法治战略与管理（工信部）重点实验室、中国科协-北京航空航天大学科技组织与公共政策研究院创立“思辨·思变·互联网治理”青年工作坊，旨在推动学界青年优秀学者进一步开展互联网治理方面的研讨交流，为促进网络空间法治提供更多智力支持和方案贡献。