2022年12月4日，为期三天的第九届全国大学生模拟法庭竞赛落下帷幕。第九届全国大学生模拟法庭竞赛由教育部国家级实验教学示范中心法学组联席会主办，湘潭大学承办。
本次比赛的参赛队伍来自全国24所受邀高校，主办方于11月13日发布两套赛题，经过三周紧张的备战，各队伍于12月3日、4日进行线上竞赛。经历循环赛、半决赛和决赛的层层角逐，北京航空航天大学模拟法庭竞赛代表队充分展现了北航法学学子的风采，继去年荣获第八届全国大学生模拟法庭竞赛一等奖后成功卫冕，再获大赛一等奖！同时，北航模法队队员谢舒赫、王雨萱获得“最佳选手奖”。
本届北航模法队由北京航空航天大学法学院2019级本科生杨佳烁、宁文笛以及2020级本科生姜心元（队长）、康嘉、谢舒赫、王雨萱、王诗雨、张悦彤、叶川嘉组成，由法学院副院长初殿清副教授、院务委员吉冠浩副教授担任指导老师，院长助理李游老师担任领队。同时，作为北航模法队的功勋队员，2020级刑事诉讼法学硕士生张茜、朱雨桐担任助教，协助指导老师、深入参与竞赛指导。
全国大学生模拟法庭竞赛的赛题系由现实案件改编而来，案卷材料复杂，掺杂众多需要控辩双方加以辨析选用的相关事实。纵然公诉人已尽量秉持检察官客观中立的立场，结合在案证据陈述能够印证的案件事实，但是从控辩双方不同立场出发，许多事实仍存在很大的争议空间，因而给公诉方选择控诉内容以及辩护方准备辩护内容造成极大挑战。加之受疫情形势影响，线上备赛、比赛对队员们进行着更严峻的考验、提出着更高的要求。
第一案 甘棠以危险方法危害公共安全案（12月3日赛题）
被告人甘棠因感情问题与被害人邹明辉发生纠纷，在被害人外出之际打开燃气灶，致使天然气泄漏。后邹明辉返回房屋安慰甘棠并再次离开，凌晨邹明辉回到房屋，用打火机点烟时引发天然气爆炸，经依法鉴定属重伤二级。
被告人甘棠的行为是否足以危害公共安全？其致使天然气泄漏发生爆炸属于故意还是过失？是否构成以危险方法危害公共安全罪？控辩双方对此展开了激烈的争辩。
12月3日上午场（初赛） A4vsB4（辩）
第一辩护人：王雨萱
第二辩护人：谢舒赫（最佳辩手）
被告人：康嘉
在甘棠一案中，辩护人对案卷笔录进行了细致的阅读，注意到案发时特定的时空环境以及案发现场0920室“密室”的特点，最终综合全案证据确定了罪轻辩护的思路，主要从客观方面甘棠的行为是否具有危害公共安全的可能性、主观方面甘棠构成间接故意还是疏忽大意的过失两个争点展开。并且，为了充分保障被告人的辩护权利，在量刑方面，辩护人还就甘棠与邹明辉是否构成多因一果的竞合过失、是否能够减轻甘棠的刑事责任作了充分准备。
第一场比赛在上午8：30准时开始。在起诉书异议阶段，辩方同学首先指出了起诉书中存在的要害问题：为合议庭采纳。在法庭调查阶段，第一、第二辩护人与被告人配合默契，灵活应对庭审中出现的各种突发情况，及时调整自己主导的各环节所用时间。被告人机智地应对讯问环节回答被公诉人频繁打断的情形；第一辩护人在询问证人环节及时向合议庭提出场上存在着无法听清控方证人声音的技术问题；第二辩护人在举证质证环节紧密围绕证据属性和事实认定，并指出控方只宣读证据名称而不宣读证据内容，严重影响被告人质证权的问题，申请补充宣读其中有利于被告人的部分。在法庭辩论阶段，第一、第二辩护人分工配合，向合议庭清晰地呈现辩护思路，尤其是在主观方面强调对于0920室在下午五点半到六点半期间的案件事实，目前尚存在无法排除的合理怀疑，应当遵循存疑时有利于被告人原则。
最终全国赛第一场比赛以辩方胜出（3：0）。
此外，合议庭还特别赞扬了辩方同学严格遵守司法礼仪、整体观感良好。对于合议庭提出的在法庭调查与法庭辩论环节加强回应的针对性、体现控辩双方在争点上交锋的建议，辩方同学也贯彻落实到了接下来的比赛中。
12月3日下午场：B4（控）vs A5
第一公诉人：王诗雨
第二公诉人：宁文笛
证人：姜心元
下午14：00第二场比赛准时开始。在被告人甘棠涉嫌以危险方法危害公共安全罪一案中，控方的主要思路为，第一，被告人甘棠客观上实施了以危险方法危害公共安全的行为，造成实害后果；第二，被告人甘棠主观上明知其行为可能发生危害社会的结果并持放任心理，符合间接故意。在法庭调查和法庭辩论环节中，面对实力强劲的对手，两位公诉人和证人围绕主要思路分工协作，密切配合，沉着应对辩方的强势猛攻，争取最大限度输出己方前期所做的准备。控方同学的表现获得了评委认可。
第二案 龙昊天职务侵占案（12月4日赛题）
被告人龙昊天因公司经营不善与盛康集团公司法定代表人李继康关系恶化，多次向其借钱未果，后遂与可以调度盛康集团公司资金的舒丽相互勾结。龙昊天指使其司机聂峥嵘与舒丽签订大额借条，同时要求聂峥嵘以个人身份办理两张银行卡，并取消了公司财务部长的短信提醒，随后指使舒丽将盛康集团公司三张银行卡及李继康账户内共5400余万元转出。
然而，这些行为究竟只是简单的借贷行为、还是刑事犯罪？龙昊天利用的是否属于舒丽的职务便利？转出的财产是否均为公司财产？龙昊天是否具有非法占有目的？对于这些问题，控辩双方有着不同的观点。
12月4日上午场（半决赛） B9vsB4（辩）
第一辩护人：王雨萱
第二辩护人：谢舒赫（最佳辩手）
被告人：康嘉
12月3日晚上半决赛抽签确定半决赛将由辩方同学上场。在先前2号赛题法庭调查文书材料准备的过程中，辩方主要以同案犯（另案处理）舒丽出庭作证的情形进行模拟，并且所需补充举证内容较少。但在收到对手的证据目录以及证人出庭申请书后，辩方同学发现本次出庭的证人为李继康，且多份有利于被告人的证据都未出现在控方的证据目录中。面对这一情形，在赛前最后几个小时里，在指导老师、助教学姐指导下，模法队控辩双方全体成员通力合作，工作至深夜完成对证人李继康的发问、质证以及补充举证的内容的修改与调整。
半决赛从早上8：30开始。在法庭调查环节，由于讯问询问环节所费时间超出预估，以及辩方共有3组（8份证据）需补充举证，辩方的时间格外紧张。面对这一问题，第一、第二辩护人与被告人在场上及时协调，保障各自环节所必需的时间，及时删减赛前准备的内容，以在有限时间内向合议庭清晰地呈现辩方的事实版本。在此基础上，随后法庭辩论阶段中，辩方同学集中火力，从客观上涉案金额是否为单位财物，主观上龙昊天是否具有非法占有目的两个方面展开辩论，并根据指导老师的部署与初赛合议庭的建议加强了回应的针对性，增强临场感。在第一个争点中，除充分论证控方指控5400万元的数额为单位财物事实不清、证据不足，没有达到法定证明标准外，第二辩护人又针对控方的回应，指出控方指控的数额本身也不严谨，应为5325.4万元而非起诉书所写的5400万元。在第二个争点的一轮里，在阐明辩方观点的同时，第二辩护人又针对性地指出控方论证颠倒排除意思和利用意思的判断顺序的问题。半决赛遇到的队伍实力强劲（东道主湘潭大学队），其队员输出稳定，且时间紧张，对辩方同学而言是一次很大的锻炼。最终，辩方成功胜出（2：1），顺利挺进决赛。
本次比赛中合议庭的点评里也特别强调了时间把控的问题，并以控辩双方询问证人的问题为例提出修改建议。
12月4日下午场（决赛） B2vsB4（辩）
第一辩护人：王雨萱（最佳辩手）
第二辩护人：谢舒赫
被告人：康嘉
上午半决赛结束后的抽签确定决赛将继续由辩方同学上场，决赛于下午17：00左右开始。在起诉书异议环节，被告人首先指出了控方起诉书中对于被告人犯罪记录的错误描述与法律适用的错误，为合议庭所注意。在法庭调查阶段，被告人、第一辩护人、第二辩护人协调配合，严格把控各环节时间，避免陷于细枝末节问题的缠斗，保证有利于被告人的多份证据能够在庭上出示。询问证人环节存在诸多不确定性，但面对控方证人舒丽称问题与案件无关、拒绝回答的突发状况，第一辩护人立即提醒控方证人保持情绪稳定，配合辩护人的发问，以向合议庭呈现案件事实，保证辩方询问证人环节顺利进行。在法庭辩论阶段，尤其在控方指控较为薄弱的主观方面的争点上，第二辩护人反守为攻，强调本案为“零口供”案件，无任何直接证据证明非法占有目的，被告人的当庭辩解也与其他证据相互印证，并指出场上控方对有利于被告人的事实的承认。经过初赛与半决赛的磨练，辩方同学在场上的配合也越发默契，面对控方的猛烈攻击，仍按照自己的节奏，将无罪辩护思路贯彻各法庭环节，在各环节均稳定输出，得到了合议庭的高度赞扬。
最终，辩方同学在决赛中胜出（2：1），北航模法队成功卫冕冠军！
选手感言
谢舒赫：去年航法已经取得了全国赛一等奖的优异成绩。作为第一次参加模法竞赛的“模法萌新”，说自己没有压力是不可能的，甚至于在半决赛前夜，我在梦里还在赛场上质证。在赛前，我反复叩问自己，所做的准备是否充分，是否能够代表航法延续去年的辉煌、卫冕冠军。初赛，我们胜利了。半决赛，我们胜利了。决赛——在合议庭评议结束宣布结果的那一刻，一切终于尘埃落定，我终于可以给出一个肯定的答案，说我们不辱使命！
虽然在最后的决赛中上场的是我们辩方的三个人，但当我们结束比赛，打开如心206的门，吉老师、茜姐、雨桐姐、佳烁姐、文笛姐，还有诗雨、悦彤、心元都站在门后等着我们，我们正是被我们身后8个人所成就的。面对两套赛题，百页案卷，如心101三周的日日夜夜里，在老师和学姐的悉心指导下，我们从茫然无措、跌跌撞撞，蜕变为在仅剩几秒时间仍能保持冷静、游刃有余，打出我们自己的辩护思路。中间也有过多次陷入焦虑情绪，尤其是在宿舍楼被临时封控、指导老师无法进校、大家无奈仅能转为线上各自备赛的那五天里。但感谢模法队所有人对我的指导、关爱、包容，以及疫情期间北航让我们免于后顾之忧的周全细致的后勤保障，我们最终克服了疫情期间备赛的种种困难，也在最后获得了最理想的结果。
王诗雨：如心楼的一个个白天与夜晚，文书的一版版修正与字句斟酌……回顾过去三周，我发现一切如此热血，又是那么值得，赛场上紧握的双手，宣读起诉书时内心的坚定，此刻回想皆是幸福。老师的指导与带领，队友的相助与精进，让我在学理和实践中有了更深的体悟，而我们今日解决的法律问题，将在之后的职业生涯中给予我们思维方式的启发、给予我们赤子之心的怀念，更能在真实的生活中，为每一个鲜活的生命争取应有的公正。参赛激动的余韵还未在心上散去，梦里仍在心系着备赛的事宜，而如老师所说，未来的舞台还在前面等待，我将继续昂首向前，带着心里的全新的信念与热情，继续磨砺一个更加完善的自己。
康嘉：从11月13日早上9点赛题发布到12月4日晚7点决赛结束，整整三周，我们大部分时间都在如心楼101中度过，集体备赛的日子辛苦但有趣，我们埋头卷中，一遍又一遍地梳理案卷事实、明确控辩思路，虽然常常因为进展不顺而倍感焦虑与苦恼，但诸多不顺，都在吉老师与两位助教学姐细致的指导中一一被解决，那些压抑的情绪，也在队友的陪伴与鼓励中淡去。此次备赛的过程因为疫情变得格外波折，先是指导老师被限制入校，后是队员被封控在各自的寝室，而后助教也被短暂隔离，我们一度无法确定在这种情况下的备赛质量，但好在即便生活充满了不确定性，我们最终还是选择相信自己、坚持到底。吉老师多次告诉我们，要享受过程，做到“尽力而为，量力而行”，但幸运的是，我们不仅享受了过程，还收获了一个圆满的结局。决赛之后我们打开会议室的门与早就等在门外的队友相拥庆祝，那一刻我由衷地因为自己是这个集体中的一员而感到幸福与满足。
全国模法赛已经落下帷幕，但我们的征途是星辰大海！期待来年春天的北京赛，我们能够再立新功！
王雨萱：在决赛场成功卫冕、获得佳辩，我无比感动。这份荣誉承载着焚膏继晷的备赛时光，承载着模拟法庭全队的共同努力。在吉老师针对性的指导以及学姐们手把手的教学中，经过反复打磨文书、赛前多次模拟、赛中详细复盘，我感到自己各方面能力都获得了质的飞跃。感谢吉老师的无私付出和悉心教诲，感谢学姐队友们的陪伴鼓励倾心帮助！在未来的学习生活中，当回想起模法大家庭的温馨，我仍然会感到备受鼓舞，愿我们继续怀揣赤子之心，勇往直前！愿航法越来越好！数风流人物，还看我航！
姜心元（队长）：历时三周的模拟法庭备赛终于在大家的欢呼声中画上了圆满的句号。这段时间里，我们既体验过如心楼凌晨相约改稿的“心酸”，也感受到了北航模法队的温暖。学姐和老师的深夜陪伴、一批又一批的物资支援、队友们相互间的每一句鼓励......称模法队是一个“大家庭”再合适不过了。即使备赛再辛苦，我也为自己是这个集体中的一员而感到由衷的幸运与满足。这次的备赛是几经波折的。从最初对线下湖南游期待的落空，到指导老师由于疫情无法进校的忐忑，再到队员们都被独自封在寝室中无法集中备赛的慌张。让我感触最深的就是“坚持”二字，无论何时都不要轻易放弃，遇到突发情况也不要囿于负面情绪的漩涡中，而是冷静思考对策。我们无法改变客观因素，但可以选择做好自己能做的全部。
感谢老师和学姐们的辛勤付出与耐心指导～感谢每一个队员，大家都是最棒的!北航模法队冲冲冲!
张悦彤：高强度的模法备赛是大三上最令人难以忘怀的经历，近在咫尺的疫情更是直接开启了备赛hard模式。幸而在大家的共同努力之下，我们克服了封楼、封校等重重困难，为这几周的付出画上一个完满的句点。就竞赛本身而言，其是对我们理论和实践能力的一个全方位检验。一方面，对赛题的准备让我深刻认识到自己知识的贫瘠，并狠狠恶补教材上的刑法理论。作为控方，更加需要形成体系性思维，在对具体罪名各个构成要件充分理解的基础上，建构自己的指控体系。另一方面，将理论用于实践也是极为重要的。这就主要体现在诉讼程序上，如何在有限的庭审时间内向法庭传达重点内容，如何在不同环节体现相应的对抗性和临场感，如何表述更能让法官形成有利于己方的心证等等。
就备赛过程而言，虽然有苦有累，但回想起来印象最深的却是对于团队的自豪感和归属感。首先要感谢的是吉老师的全程指导和支持，不厌其烦带我们打磨稿子，组织我们一次次模辩。尤其是在和其他高校指导老师的对比之下，吉老师对模法的重视与付出更显可贵。其次是来自学姐们的宝贵经验和建议。然后，还有一起写文书，一起赶ddl，相互打配合的队友们！总之，在快乐摸鱼快乐工作的日子里，能感受到团队合作和集体氛围，这也更加鼓舞每一个人为共同的目标而努力。
最后，我相信模法队未来会更加团结，更加努力，在北京赛中再创佳绩。
叶川嘉：参加模拟法庭备赛让我感触最深的就是理论知识和案件事实的结合，感受枯燥的法条变成一个个争点是件很奇妙的事情。在和各位能力超强的搭档头脑风暴中能够不断发现新的点，激发新的思路，感受不同观点的碰撞，对自己的知识体系，逻辑能力都有不同程度的提升！航法加油！
宁文笛：如果说让我回忆大学生活中最难忘的经历，那一定是模拟法庭。模拟法庭，是属于我们每个人的高光时刻，在全国赛中我们也展现出了航法风貌。三周备赛转眼而过，我们从互不熟悉的同学到成为深夜奋战的战友，我们伴着夜晚的路灯回到宿舍，又在白天的阳光下来到101。我认识了可爱而又认真的学妹们，模法的大家庭永远温暖而真诚，永远热情而有活力。感谢吉老师的陪伴和付出，感谢实务老师的指导，感谢学姐们的细心安排，也要感谢学妹们的认真和努力。我们做到了，我们是卫冕一等奖！
杨佳烁：三周时间匆匆而过，全国大学生模拟法庭竞赛也在我们的欢呼声中落下帷幕。知道结果的一瞬间不可避免地激动雀跃，北航是卫冕一等奖！我们做到了！过去的三周里，经历了高强度且高质量的101备赛，见证了学妹们的成长和赛场上的高光时刻，也在实务老师们的指导中受益颇多。不仅是刑法和刑诉法基础知识的深入学习，更是团队协作和临场应变的综合提升。感谢我们队伍的每一个成员！感谢所有老师特别是吉老师的辛勤付出！“不吃老本，再立新功”，愿这句话能一直陪伴航法魔法队走过接下来的每场比赛，迎接属于我们的胜利！
张茜：很有幸能见证北航模法队卫冕全国一等奖的时刻，而更为振奋的是，同样获得一等奖的其他三支队伍均来自于老牌“五院四系”学校，航法一直在成长！作为助教，内心既自豪又羡慕。一路势如破竹，遇强更强，遇弱碾压，学妹们的成长令我惊叹。还记得几位妹妹在最开始几天还在沮丧，跟不上学姐的储备和速度，而两周后已经可以独当一面了。她们不是脆弱的而是坚强的，不要只看到她们焦虑的神情、油油的头发和忍不住的泪水，要看到她们的顽强、欢笑和自我建设。她们既是苦逼的也是开心的，不要只看到模法夜里还在辉煌的灯火，要看到她们有趣的群名、群聊和表情包，要看到她们场上的默契、惊人的反应与神来之笔的回答（此处点名表扬被告人）。模法注定是每一个人永恒的记忆，而我倍感幸运，还能持续在这记忆之中。参与一次有一次的收获，参与一分有一分的成长，于我而言也是这样。
千言万语一句感恩，感恩模法和模法里可爱的人们。
朱雨桐：脱离了去年作为参赛队员的角色，今年以助教的身份和大家一起备赛。虽然能力有限能做的只有“多给大家剥几个橙子”，还是以旁观者的视角见证了大家的飞速成长。不论是扛起控辩两方带队任务的19级同学们，还是初生牛犊不输老将的20级同学们，从最初备赛的些许不适应，到步入正轨后高效分工合作，到连续赛前模拟后已无可挑剔的表现，再到比赛时自信稳定的输出状态。有幸通过模法之旅亲历了队员们成长的足迹，也不得不感慨自己要学习大家那一股冲劲，不要成为被拍在沙滩上的前浪。总之，感谢吉老师的辛勤付出与切实陪伴，感谢曹莉老师和徐然老师在线上认真的聆听与指导，感谢茜姐作为同门与室友的支持，感谢模法队员们的坚韧与努力，北航模法队卫冕冠军实至名归！
优异的成绩，离不开队员们以星月为伴的奋斗，离不开组织有序的北航模法备赛科学模式与备战经验的积累与传承，更离不开指导老师、学者以及实务人员的倾囊相授。在备赛的过程中，吉冠浩老师始终与同学们共奋战，陪伴队员们讨论、推进、改善思路，指引备赛的方向，曹莉老师为队员们提供丰富宝贵的实务经验，徐然老师以丰富的理论知识与队员们反复推敲思路。惟有在诸位老师们经验和理论滋养之下，模法队员们才能披荆斩棘、一往无前，在此特别感谢备赛期间为队员提供指导的所有老师！
像蓄势待发的帆船，像跃出海面的海豚，像迎风飞扬的纸鸢……北航模拟法庭竞赛代表队代表北航法学院，将永远怀抱满腔热血，不驰空想，不鹜虚声，展现航法人文精神！
此次卫冕，是全体模拟法庭队员对航法25周年院庆最真诚的献礼。新成就，新起点，我们将一往无前，继续延续创造一个个辉煌！
