2023年11月12日晚，经两天四场的激烈角逐，由教育部法学国家级实验教学示范中心联席会主办的第十届全国大学生模拟法庭竞赛顺利落下帷幕。

本届竞赛的参赛队伍为来自全国的24所知名高校。经过近一个月的紧张备战，各队伍在11月11日至12日会锋于中国人民公安大学高警楼，展开了循环赛、半决赛与决赛的层层角逐。最终，北京航空航天大学模拟法庭竞赛代表队展现北航法学风采，获得团体二等奖与“最佳书状奖”等奖项，凌霖同学荣获“最佳选手奖”（2次）。

本届北航模法队由北航法学院本科生唐心（队长）、贾乐琪、李飞凡、凌霖、李春彦、杨子江、王诗雨、王雨萱组成，由法学院副院长初殿清教授、院务委员吉冠浩副教授担任指导老师。同时，作为北航模法队的功勋队员，2023级刑事诉讼法学硕士研究生宁文笛、刘依冉以及2020级本科生康嘉担任助教，协助指导老师，深入参与竞赛指导。

自10月21日动员大会至比赛正式结束，全体成员为本次竞赛齐心奋斗近一个月时间。在此过程中，吉冠浩老师全程参与，风雨无阻地组织着集体备赛；实务经验和学理知识丰富的指导老师们耐心协助确定策略与悉心指导文书写作；助教学姐一词一句地斟酌修改，一字一语地指导训练；队员们不断反思思路，反复修改文书，持续队内模辩……面对实力强劲的对手，是持之以恒的努力付出和赛场上的稳定发挥指引着我们稳定发挥、临场应变。

【备赛合照】

本次竞赛分为二个阶段：第一阶段为初赛（循环赛）；第二阶段为半决赛和决赛，并举行复活赛。

（1）初赛采用循环赛制，24支赛队每支队伍进行2场比赛，分别担任一次控方与辩方。

（2）半决赛、复活赛和决赛均采用淘汰赛制，均重新抽签决定各场比赛的对阵方和控、辩角色。

竞赛的赛题案件来自司法实践，以真实案件为基础，进行适当修改或整合后制作成为赛题案卷。赛题具有基本的证据材料，案情具有可辩性。

 

第一案

东方允过失致人死亡案

（11月11日赛题）

被告人东方允与被害人林铭泰于酒后在地下通道口处发生争执。林铭泰在醉酒状态下踢踹了东方允胸部，且林铭泰让东方允也打自己一下，东方允就扇了林铭泰一耳光。林铭泰倒地昏迷，东方允对其积极施救。后林铭泰经医治无效死亡。经依法鉴定，林铭泰系小脑蛛网膜下腔畸形血管破裂、出血，导致中枢性呼吸循环衰竭死亡。鉴定意见同时指出，情绪激动、饮酒、剧烈活动及头面部受钝性外力击打均可能构成本案的致死诱因。

被告人东方允的击打行为与林铭泰的死亡结果之间是否具有法律上的因果关系？被告人东方允对击打行为造成林铭泰死亡是否具有预见可能性？本案是否系意外事件？控方双方对此展开了激烈的争辩。

 

11月11日上午场：B1（辩）vs A1

第一辩护人：凌霖（最佳辩手）

第二辩护人：李春彦

被告人：杨子江

在东方允一案中，辩护人仔细审阅了全部案卷材料，发现尸体检验鉴定书中并未给出确定性结论，其结论系或然性结论，最终综合全案证据确定了无罪辩护的思路，主要从客观方面是否具有因果关系、主观方面东方允是否应当预见林铭泰死亡结果两个争点展开。

在全国赛第一场比赛法庭调查阶段，第二辩护人针对庭前收到的“起诉书”，从庭审规则、事实认定以及法律适用等方面发表异议。在法庭调查阶段，第一、第二辩护人配合默契，攻破了公诉人的指控体系。被告人的言语、神态以及与辩护人的配合也获得了合议庭的高度赞赏。

最终，全国赛第一场以辩方胜出（3:0），首战告捷！

 

11月11日下午场：B1（控）vs A2

第一公诉人：贾乐琪

第二公诉人：李飞凡

证人：唐心 

11月11日下午，控方同学准备充分，迎战A2队辩方。在法庭调查阶段，公诉人精准把控时间，展现了控方的绝对气场，面对被告人的连环战术躲避和辩方的诱导质疑，公诉人及时调整讯问方式，顺利完成讯问。在举证质证中，公诉人紧扣司法解释予以回击，采用分组举证的方式完整搭建了本案的证据体系。法庭辩论环节，控辩双方围绕客观方面是否具备因果关系以及主观方面被告人是否为过失展开两轮激烈交锋。公诉人综合全案证据详细论述了本案的因果关系，以客观归责理论为基础论证了本案的责任归属问题。面对辩方的理论突袭，公诉人运用本案死因涉及的病理学知识逐个击破，守住了控方的指控体系。公诉人综合全案人事物三大客观环境，从预见义务和预见能力两个方面展开主观论述，高效归纳回击点并精准控时，将辩论时间充分利用，并通过声情并茂又不失威严的法庭教育加强法官心证。面对顶尖强队，控方同学完美控场，打出了公诉人的气势和北航模法极高的专业水准，也为第二天的比赛鼓舞了士气。

经过第一轮的两场激烈角逐，北航模法队于当日斩获545分的总得分（每场三位评委，每人最高评100分），高居24支参赛队伍总分第二名，顺利挺进半决赛。

 

第二案

孙善良污染环境案

（11月12日案）

被告人孙善良原为南波三位龙汽车贸易公司第一分公司员工，经由集团调任至远衫三位龙汽车服务公司，担任总经理一职，计划任期为两年，两年后再调回南波。然而截至案发，孙善良调入远衫不到半年时间。在此期间，远衫市三位龙汽车服务有限公司在明知高聪明等散户没有危险废物处理资质的情况下，由行政经理王单纯直接负责，将数以吨计的危险废物（废旧机油瓶、废旧机油格、废旧电池）按一般废品出售给高聪明等非法处置，严重污染环境。

远衫三位龙公司是否构成单位犯罪？被告人孙善良是否应为单位犯罪负责？涉案非法处置的危险废物重量是否达到3吨的入罪标准？控辩双方展开了激烈的争辩。

 

11月12日上午场（半决赛）：B1（控）vs B7

第一公诉人：贾乐琪

第二公诉人：李飞凡

证人：唐心

经抽签，半决赛确定由控方同学上场，比赛于十二日上午十点半准时开始。在法庭调查阶段，第一公诉人按照赛前精心打磨的问题分组讯问被告人，逻辑严密，有的放矢。我方证人面对辩护人的询问，亦临场应变，沉稳作答。在举证质证阶段，公诉人对辩护人的质证意见作出了有力的针对性回应。在法庭辩论阶段，面对较为新颖的争议焦点，两位公诉人沉着应对，从立论到反驳，分工有方、配合默契，紧扣争议焦点输出，临场表现优异。在法庭辩论小结中，第一公诉人在总结论证法律观点的同时，对被告人开展法庭教育，也为本场比赛画下了点睛之笔。本次半决赛控方以3 : 0得到全票支持，取得胜利。北航模法队挺进决赛，士气高昂。

 

11月12日下午场（决赛）：B1（辩）vs B4

第一辩护人：凌霖（最佳辩手）

第二辩护人：李春彦

被告人：杨子江

经过抽签，决赛确定由辩方同学上场，于11月12日下午五点半开始。

法庭调查阶段，在起诉书异议环节中，被告人与辩护人默契配合，准确向合议庭指出了起诉书中存在的对被告人犯罪事实的错误描述与法律适用错误。在法庭调查阶段，面对控方对被告人长时间的讯问，辩护人准确向合议庭指出控方的诱导发问，及时向合议庭申明庭审规则打断控方的时间消耗，保障有效的质证时间以维护被告人的辩护权利。在举证质证环节，面对具有不确定性的证人王单纯，两位辩护人协调配合，在法庭调查阶段对每一份证据都进行了强有力的回应，临场感强。

法庭辩论阶段，辩护人围绕争议焦点进行立论和强有力的反攻。针对第一个争议焦点，被告人孙善良是否具有主观故意，第一辩护人及时指出控方不当的入罪逻辑，其没有对单位犯罪和共同犯罪进行论述就直接归责于被告人，存在逻辑上和论证上的缺环；第二辩护人面对控方的回应进行了有力的针对回应，强调被告人仅有管理过失而非故意。针对第二个争议焦点，被告人孙善良的行为是否达到入罪标准。第一辩护人从非法处置行为的认定到上下游链条的分别排除逐步打出了我方的辩护思路，稳固辩方的辩论意见，而在第二轮的再回应当中，第一辩护人强调公诉方的指控混淆了行政法上的处置和刑法上的处置，并且在案没有任何证据能够证明控方所指控的污染环境结果，公诉方的指控事实不清、证据不足。第二辩护人也针对控方的消极处置定义进行了有效的反击，通过论述再次向合议庭确认何为非法处置的定义。

面对决赛场上的老牌强队，辩方同学遇强则强，随机应变，在赛场上默契配合，镇静沉稳地将无罪辩护思路贯彻在法庭的各个环节，得到了合议庭的高度赞扬。竞技比赛确有偶发，决胜局以小分三分惜败（282：285），这个结果超乎所有人的意料。但是北航模法队积极面对，深感尽力而为即是胜利。世上哪有常胜将军，偶尔的遗憾才会萌生新的转机，才会有更好的蜕变。

 

队员感想

唐心（队长）

“太阳初升时，忽然有十万支金喇叭齐鸣”。虽然直到现在我也非常难过，但我还是听吉老师的话，所以我接受这个结果，但是我还是不接受结果产生的逻辑。但是，发发也说过，人生在高考之后就没有公平的事情了，而我一直都坚信我的第二公诉人，所以这次我也信了。我们没有任何的失误，我们也打出所有的水平。时至今日我突然直面了“努力不一定会有结果”的箴言。但是正是因为如此，正是因为我亲眼看到在如心楼101的欣喜与难过，正是因为我正接受着老师和前辈的指引，所以我确信，在比赛之前我们就已经真真切切地胜利。所以，我也无比坚定地相信，下次黎明时我听到的齐鸣是一首胜利之歌。

贾乐琪

在模拟法庭备赛的三周，酸甜苦辣，百感交集。从最初懵懵懂懂、连文书格式都看不明白的模法小白，到坐上控方席成为独当一面的公诉人，这短短的几十天，在老师和学姐们的帮助下，我惊喜地发现原来自己还有这样的潜能和资质能被发掘出来。曾经美玉半信，如今不再迷茫。在这个团队里，我们不仅是师生，更是战友、是家人。我用自己的成长回应着大家的期待，也在无数的支持与鼓励中越来越接近理想中的自己。全国赛落下帷幕，而模法的故事还在继续。在审判长的法槌落下时，我看到身后的老师与同伴们，那一刻，无关结果、无关胜负，我的脑海里只有一句话：“相遇已是缘分，同行更是至幸”。最后再次感谢模法和大家，期待我们更美好的明天！

李飞凡

很高兴能够成为模法大家庭的一员，在比赛过程中有幸同高手过招，学到了很多，收获了很多。模法不但强化了我的专业素养，更磨砺了我的心志，让我明白梦想可攀山海，热爱可抵万难。感谢吉老师、各位指导老师、各位学姐的付出，感谢我最最亲爱的21级队友们的陪伴。日拱一卒无有尽，功不唐捐终入海。期待来年，我们北京再战！

凌霖

三周时间两套复杂赛题，两天时间四场高压比赛，面对这样高强度高标准的专业竞赛，北航模法队的每一个人都竭尽全力。吉老师每天的指导与陪伴，曹老师与徐老师及时的专业和理论知识补给，团队成员们的彼此勉励，学姐们耐心的教导，如心楼101的每个日日夜夜，正是因为有这些帮助、关怀和鼓舞，让我们即使在签运不好抽到国内顶尖强队的情况下，也能够遇强更强，镇定自若打出我们自己的水准。这三周时间于每一个人而言都是一场痛苦且艰难的蜕变，不论是刑事法理论的极速拔高还是庭辩技巧的暴风增强，我们走得跌跌撞撞，狼狈摔倒又艰难起身继续摸索，好在引路的人始终给予鼓励和支持，好在磕磕碰碰的每一步它都作数了，三周后我们在赛场上展现出了属于北航学子的水平和风采，完成了一场盛大的蜕变。虽然结果稍有遗憾，但是我们内心都坚信只要全力以赴我们就不算输，在我心里北航模法永远遥遥领先，拔得头筹。希望这个遗憾成为每个人的动力，明年北京赛再立新功。

李春彦

对我而言，加入模法队伍是一个充满挑战但颇具收获的经历。在模法的这段时间，我成长了很多，不论是法律分析、案例检索，还是文书写作、个人表达，亦或是情绪控制、情感表达，都有了非常明显的进步。而这一切都要感谢全力付出的吉老师、学姐以及我的队友们。在最后两天的比赛中，我真正感受到了北航模法队作为一个整体，能够迸发出的强大力量。赛场上控辩双方的发挥都超过了备赛时模辩的表现，虽然最后的结果不尽如人意，但是这次比赛带给我们的收获远比最后的结果重要。就像吉老师所说的，学习的道路是终身的，它是一场马拉松，而非百米赛跑，我们的关注点需要以过程为中心，而非以结果为中心。最后，我会永远记得彻夜通明的101，记得在101的每一晚，并将这段时间的经历化作前进的动力！

杨子江

模法的经历让我体会到了一群人为了一个纯粹的目标齐心协力的感觉，特别特别美好。感谢的话说了很多遍，但每次最想说的还是感谢。感谢一切机缘和信任，感谢永远支持我们的吉老师，感谢毫无保留而从不计较的姐姐们，感谢并肩作战的亲爱的队友们。为了本次比赛，我们共同奋斗了近一个月的时间，这使我们在赛场上面对强队也能稳定发挥，奋力挺进了决赛。最后3分惜败，虽心中抱憾，但我们也更加看清自己进步的空间和方向。这一点点可惜，我们总会补回来的，更美的风景还在前方。

 

本次获奖是北航法学院人才培育成效的重要体现。北航模拟法庭队在吉冠浩老师的带领下，于航法“传帮带”的集体智慧赓续和多元师资建设中，形成新老队员、理论教授和实务专家三端联合发力、协同育人之聚势，连续两届荣获全国大学生模拟法庭竞赛一等奖、五次获得北京市大学生模拟法庭竞赛一等奖。以赛促学，以赛促教，北航模拟法庭队是推广铸造“强基础、重实战、促推广”全流程实践教学模式中的重要一环。北航法学人才培养将始终坚持过程导向，深度契合新时代应用型、复合型的卓越法治人才培育的精神内核，打造彰显法学本色、北航底色、时代特色的“航法精神”。

追风赶月莫停留，平芜尽处是春山，我们绝不会止步于此。在今后的备赛时光中，北航模法人定将以更高的目标和要求迸发全力，向北京市大学生模拟法庭竞赛进军，于顶峰再会！