——北京航空航天大学法学院2015届研究生毕业典礼发言
很高兴在大家离校之际，可以作为法学院的一名普通教师发个言，也和大家一起见证人生中激动人心的时刻。
马俊驹教授在《民商法论丛》第57卷发表论文，创造性地提出了民法上的“时间所有权”的概念。如果我们认同这个学术观点的话，我这个发言肯定侵害了在座各位的时间所有权，但是，我为什么不用承担侵权责任呢？因为我有个违法阻却事由，我得到了大家慷慨给予的受害人同意，所以，感谢大家。
拿到一个受害人同意也不容易，所以，今天想谈两层意思。
今年有位同学的硕士学位论文研究了第三方支付平台的“沉淀资金”问题。我想法学院也有类似的问题。法学院是铁打的营盘，大家是流水的兵。虽然每年都有新生入校和毕业生离校，但是，法学院总有数百名在校学生。而正是一届又一届的学生在法学院走过，法学院才有了“沉淀资金”，才有了自己的宝贵财富和精彩故事。所以，法学院必须感谢你们！
第一个小点是理想主义和现实主义的关系。我曾经看过一个小故事，说，上帝派两个人去寻找大海，让他们选择带一筐鱼，还是带一根鱼竿。其中一个人选择了带一筐鱼，另一个人选择了带一根鱼竿，结果两个人都死了。要鱼的人，因为有鱼吃，他走到了大海边，但是，因为他没有鱼竿，鱼吃完了，他也就饿死了。要鱼竿的人，虽然有鱼竿，但是因为在路上没有鱼吃，在他即将达到大海边的时候，也饿死了。这个故事可以从很多角度来解读，我个人理解，这两个人分别代表了纯粹的理想主义和纯粹的现实主义。这个故事似乎告诉我们，两者都没有出路，真正的出路在于理想主义和现实主义的结合。
第二个小点是杯子的启示。老子在《道德经》中说，“埏埴以为器，当其无，有器之用。”翻译成白话文就是“和泥制作陶器，正是因为有了器具中空的地方，才有器具的作用。”我常常以杯子的启示来概括这句话的含义。它大概是说，如果我们面对一个杯子，到底是杯子的壁更重要，还是杯子里面空的部分更重要呢？这个道理推及到做人做事的话，就是要让我们思考，究竟是“做什么”重要，还是“不做什么”重要。比如，你作为一名法官，你不断精研法理、体味人情，提高业务水平，这就是你的“做什么”。同时，作为一名法官，你不能私自会见律师、更不能像上海市高级人民法院的法官那样接受特殊的礼物。这就是你的“不做什么”。在一名法官的成长之路上，究竟是“做什么”重要，还是“不做什么”重要呢？这就是杯子的启示。
第三个小点是人生的必经阶段。有人说，中国正经历三千年未有之大变局。但是，或许是因为变得太快，也带来了一些问题。其中一个问题就是，国民普遍有急躁的心态，人人喜欢快餐、家家盼望速成。在特定时期、特定事情上，速成也许可以实现。但是，从总体上来说，速成应当是不可期待的。正如中国人民大学的王利明教授在《登山 治学 做人》一文中所说，“人生要脚踏实地，一步一个脚印，不能追求一时的狂飚突进，不能也无法超越他应当经历的阶段。”所以，在生活中，如果你没有实现速成，你不必沮丧，因为这是你人生的必经阶段。而如果你幸运地实现了速成，你也要时刻惦记着自己有课要补，因为速成必定意味着在某些方面有所缺失。
最后，感谢大家耐心听完了我作出的这个有相对人的单方意思表示。祝大家天天好心情！
